市场拓展三部曲之三:复制

2019-11-25

首页 >新闻动态 >新闻详情

竹间咨询是一家专业化的教练式管理咨询公司,致力于成为成长型组织的卓越合作伙伴,帮助企业家有效应对业绩、管理与人才三大挑战。                                                                  
竹间为旦恩投资与合作的企业提供了富有成效的管理教练服务,帮助旦恩周围的的企业和企业家成长。旦恩会和竹间共同致力于发现和辅佐更多卓越的企业家,以成为受人尊敬的智慧组织。

《市场拓展三部曲》:
无论是新创企业还是成熟公司,总要发展,而发展就必须面对市场开拓的问题。有效的市场拓展过程,应遵循“聚焦、规范、复制”三部曲。只有聚焦,才能实现打粮食、找到规律和锻炼队伍的目标,在找到规律——“规范”之后,我们就进入市场拓展的第三部曲“复制”。复制是生物体发展壮大的基本路径,组织的壮大也一样,其重要性不言而喻。


第三部曲:复制


但大多数的公司在“复制”阶段采用的方式,是试探性地开拓市场,派出小股部队,并美其名曰“控制风险”。其实这才是最大的风险,根据“聚焦”中阐述的“以多胜少”原则(军事上称为“兰彻斯特法则”),小股部队只能成为炮灰。史玉柱说:“试点要慢,推广要快。”这是市场拓展的精髓。其实,大多数公司之所以不敢大幅投入,原因并不在于“复制”阶段,而是没有做好前两个阶段的工作,没有找到真正的规律,也没有培养足够的队伍。这样到了“复制”阶段,满足需要的人才资源不足,相关的知识也不具备,只能小打小闹。其结果有两种可能:一是直接被对手消灭;另一可能是在局部小市场取得了一点进展,但因为速度不够快,被对手发现、压迫,甚至抄袭,最终还是免不了灭亡的命运。
因此,复制一定要快,机不可失时不再来!怎样才能快?最关键的是两点:一是资源必须充裕,二是方法要对头。


(一)资源必须充裕
只有资源充裕,在复制阶段才能做到压倒性的优势,像秋风扫落叶,其中的道理与第一部曲“聚焦”是类似的。资源充裕包括两个部分:知识充裕和人才充裕,这是前两个阶段要解决的问题。没有有效的聚焦和规范,我们哪来足够的资源?没有足够的资源,我们的市场就会失败。复制阶段,面对的敌方势力强大,即使我们全力以赴也不见得会成功,更遑论试验性的派驻零星兵力了。
另外,零星投入导致失败,还可能会给我们一个错觉:该市场没有机会,我们没有竞争力。这一错觉会直接导致我们对机会视而不见,主动放弃价值市场。

 

(二)方法对头
(1)逐步推进。我们不能同时发动“三大战役”和“渡江作战”,这其实还是聚焦。这个道理比较简单,不赘述。
(2)建制转移。不是只有陆军,而是海陆空+火箭部队+信息部队+后勤部队等协同作战。“一人计短二人计长”,如果有一支成建制的队伍,如销售、营销、服务团队的协同作战(华为称之为“铁三角”),各层次人才的紧密配合,我们的成功率无疑会得到很大的加强。在建制转移中,需要有破釜沉舟的勇气,不能留有退路。有人说不成功怎么办?是啊,全力以赴都不见得成功,如果“人在曹营心在汉”,那还有什么希望?!开拓新市场,在做好该做的准备后,需要忘记失败,根本不考虑失败!没有这样的勇气,注定不能成功。有人曾经问京瓷的创始人稻盛和夫(日本经营之圣),京瓷开发新产品的成功率是多少?稻盛回答说百分之百。老先生的意思并不是说一定能够成功,而是你需要有必胜的信念!
在建制转移中,还有一个问题:如何对相关人员进行考评?薪酬制度该如何设计?这一问题很大程度会导致能否有效实现转移。很多时候,看起来天大的问题,可能只是细节的问题。1999年4月15日,韩国一架飞机在虹桥机场坠毁,后来查明的原因是混淆了公制和英制,在该往上飞的时候掉头向下,一场悲剧就此发生。

新市场拓展,有效的激励机制至关重要。我甚至认为,这可能是首要的原因。我们描述下一些现象,看看是否在你的公司中存在:

  • 公司根本就没有所谓新市场的说法。换句话说,没有专门给予新市场不一样的政策。
  • 营销人员不愿意开拓新市场,一旦安排人员去进行新的市场,他们甚至常常以离职相威胁。
  • 销售人员普遍认为:上级只要看我的业绩就好,至于过程,您还是不要关注了吧。
  • 营销组织结构中,没有“中枢”概念,如果用人来做比方,就相当于只有四肢,没有大脑。
  • 销售人员的奖金(提成)算法越来越复杂,以致需要庞大的计算队伍,即使如此,发放的时间也常常延迟。
  • 部门合作越来越难,遇事推诿,甚至要求计算工作量乃至所谓的“贡献值”。

如果出现以上的现象,就是激励体系出了问题。建制转移中相关人员的薪酬设计,合适的方法是依据这些人员现有的薪酬水平作为基准,如果市场拓展成功,给予更多奖励;万一不成功,也保证不低于基准水平。要特别强调一下,对新市场拓展人员,绝对不可以采用“提成制”这种分配模式,它会带来一系列的问题,有兴趣的读者可以参阅我的相关文章——《开拓新市场》,《提成制的五宗罪》等。可能有人会担心这样会提高整体薪酬水平,导致费用上升。客观说,这是可能的。但如果你做好了相关的工作,市场的扩大,业绩的提升自然会解决这个问题。如果市场拓展不成功,即使是成本较低又有什么意义呢?企业经营的目标,从根本上说不是“费用少”,而是创造更多的收益吧!

返回顶部